Vitlajemska zvezda, istine i zablude

Facebooktwitterpinterest

kometa

Spektakularnost u službi religije, nauke i  astrologije

Povremeno se pojave u medijima „definitivni zaključci“ od strane naučnika šta je zapravo Vitlajemska zvezda po kojoj su proroci shvatili da je rođen budući mesija tj. Isus Hrist.  Najnovija „otkrića“ navode na to da je on bio  rođen u znaku Ovna tj. da je određena konstelacija planeta dala utisak zvezde a radilo se zapravo o konjukciji planeta i njihovom rasporedu u ovom znaku tj. sazvežđu.

Astrolozima može da bude interesantno da se bave pokušajem da otkriju kakav bi morao biti horoskop nekog ko je imao sudbinu poput Isusa Hrista. Tu se već lako može poljuljati celokupna validnost astroloških predviđanja i  zaključaka do kojih se dolazi putem astrologije jer su u to vreme rođena mnoga deca a samo je on imao karakterističan životni put. Dakle sama konstelacija planeta je uticala na sve koji su tada rođeni a samo je on imao tako  upečatljivu sudbinu. Takođe teorija da su locirali tačno gde je rođen na osnovu pozicije planeta tj. „zvezde“ je neodrživa jer ne samo da se ne može tačno na zemlji locirati distanca od neke planete u datom momentu nego oni nisu ni raspolagali takvim instrumentima. Nije to bio GPRS uređaj pa traže tačno gde je to mesto. Vitlajemska zvezda je pojam često korišćen kao simbol nagoveštaja onoga što će se dogoditi.Ono što je mnogo značajnije bar za astrologe je da niko u drevna vremena nije osporavao uticaj planeta i zvezda na događaje na zemlji i oni  upravo često koriste primer Vitlajemske zvezde da bi dali legitimet onome čime se bave. Izraz proroci se danas koristi u pogrdnom smislu, kada je bilo u pitanju rođenje Isusa Hrista onda se ono izgovara sa uvažavanjem „eto čak su i proroci predvideli njegovo rođenje“. Ali postavlja se pitanje svrsishodnosti analiziranja čak i kada bi se znali tačni podaci o njegovom datumu rođenja, njegovog horoskopa jer je on bio jedinstvena pojava, ne običan propovednik koga je masa sledila pa je pogubljen na način na koji se to inače činilo u to vreme nego sve ono što je proistklo iz njegovog životopisa, koji je poslužio kao inspiracija za rad misionara, za šrenje hrišćanstva.

Ako bi se uzela 4. godina pre naše ere 25.decembar onda bi se sasvim lepo moglo pretpostaviti da je mogao biti rođen baš tada. Astrološki gledano Isus je mogao biti rođen u znaku Jarca i tada se i slavi njegovo rođenja a ne u znaku Ovna jer je Jarac najpožrtvovaniji, Ovan je borac, Ovan bi se na vreme sklonio negde ili bi organizovao pobunu on ume da se brani. Mogao je biti eventualno rođen u znaku Riba zbog toga što su Ribe religiozne i požrtvovane. Ali postavlja se pitanje kakav je bio on zaista, njegov karakter. Iznad svega uporan i dosledan sebi. A to Ribe nisu. Znači mogao je biti Jarac jer samo taj znak može da toliko uporno ide protiv sebe radi svojih ciljeva i idela. Takođe on je morao imati slab Mars ali ne u Biku, ne tvrdoglavi, lenj nego u Vagi, gde daje blagost, saosećajnost, empatiju a i popularnost ili u Ribama gde daje potrebu za meditacijom i padanjem u trans, fascinaciju. Činjenica je da je Isus bio fasciniran određenim idejama a mase njime. Ono što je takođe veoma bitno je da je imao bioenergetske sposobnosti a to se uklapa  u poziciju Meseca u Ribama. Ako je rođen pred ponoć onda je Mesec u Ribama bio u egzaktnoj inkonjukciji – aspekt smrti i stradanja sa slabim Marsom u Vagi – razapet na javnom mestu, nesvestan ka čemu vodi njegovo zanjesenjaštvo i u krajnjem slućaju ravnodušan prema smrti. Ako tražimo odnos prema smrti tu se upliće Pluton u Devici – krajnje pragmatičan a u dobrom aspektu sa Neptunom u Škorpiji i Uranom u Ribama- ideja o vaskrsenju. Jupiter u Raku je davao plemenitost i u direktnoj opoziciji sa Suncem na 0. ili 1. stepenu Jarca – živeo za druge, humanista.

Saturn u Ovnu daje slab ego i u opoziciji sa slabim Marsom u Vagi znači negiranje svega što se odnosi na interese individue, život radi viših ciljeva. Kada planete obrnu mesto npr. kao ovde Saturn je najjači u Vagi  a najslabiji u Ovnu a Mars je najslabiji i Vagi a vlada Ovnom, onda osoba nema pravu svest o svom značaju, drugi joj omogućavaju da se eksponira, i to čini radi drugih.

Saturn je simbol i oca, otac je star i nedovoljno  zastupljen kao ličnost u religioznoj literaturi a ni kao ličnost koja je uticala na njegovo formiranje tipična pozicija Saturna u Ovnu. Majka je ta koja je predstavljena Mesecom u Ribama – tipična majka žrtva. Mesec u Ribama –bezgrešno, mistično začeće. Kada se govori o začeću nijedan naučnik ne može da se složi sa tom idejom  da je ne obrazloži logično. Možda se radilo o uspavanom embrionu blizanca, ili je poruka – sve je moguće. Možda je upravo ta poruka dovela do naučnih otkriča o vantelesnoj oplodnji.

Iz svega navedenog se može zaključiti kako bi astrolog pristupio analizi horoskopa ovakve lčnosti. Ali, postoji mnogo toga što mi ne znamo, uloga Marije Magdalene u njegovom životu, ( dobar aspekt između Sunca, Jupitera i Crnog Meseca Lilita – ona u Devici) postoje teorije da su ga kršom izvadili iz groba, zalečili mu rane i da je nastavio život po nekima u Španiji, po nekim u Indiji. Brojne su teorije ali logički gledano zar bi njegovi sledbenici i masa koja je išla za njim dozvolila da ga tek tako polože u grob bez pokušaja da ga ožive i  zaleče ? Teorija ima mnogo ali ono što je bitno je nastanak hrišćanstva kao religije koja je imala izuzetno veliki, ključni značaj za razvoj civilizacije.Da će se njegovo ime spominjati s poštovanjem i da će kao lik i delo trajati 2000 godina može se zaključiti upravo iz opozicije Sunca i jakog Jupitera u Raku ( ideali, mase, narod).Njegova Venera ( žene koje su ga privlačile ) u Vodoliji, pa je teorija ljubavi s Marijom Magdalenom ( Vodolija simbol vanbračne zajednice, vanbračne dece) održiva.

Postavlja se pitanje svrsishodnosti analiziranja horoskopa ličnosti kao što je Isus Hrist jer je on jedinstvena pojava u istoriji civilizacije. Velikomučenika je tokom 2000 godina bilo mnogo i horoskopi tih ljudi pokazuju mnogo više dramatike i patnje. S toga se postavlja pitanje da li bi njegov horoskop trebalo analizirati iz ugla njega kao svetovnog bića kao propagatora ideja, koji je imalo veliki uticaj na mase, kao jakog bioenergetičara, kao žrtvu, kao začetnika religije ( čega on nije bio svestan, sledbenici i misionari su to kasnije radili na svoju ruku, iz svojih razloga) ili kao velikomučenika. Ipak u osnovi hrišćanske religije je ideja o vaskrsnuću – sve je moguće. Veruj i biće. „Po reči tvojoj neka ti bude“ a onda dolazimo do Merkura koji je bio totalno iracionalan, slab u Strelcu ( znak globalista) u dobrom aspektu sa Venerom u Vodoliji – uticaj na mase.

Što se tiče Vitlajemske zvezde moglo se raditi o kometi, kao što je bio slučaj sa Napoleonom koji je stalno spominjao svoju zvezdu a radilo se o kometi koja je takođe nagovestila i njegov pad u pohodu na Rusiju, o nekom sazvežđu koje je veoma vidljivo tih noći sa tih lokacija, mogle su biti Plejade sa Algolom – simbol žrtve, ili Sirijus, i Orion, borci jer mnogi su vekovima kasnije ratovali u ime hrišćanstva.Najverovatnije se radilo o kometi ali je sama ideja takođe poslužila dobro u marketinške svrhe da bi se i nadalje verovalo prorocima kada gledaju u zvezde. I pored toga, danas ima mnogo onih koji osporavaju tu drevnu veštinu.

J.Holclajtner

Facebooktwitterpinterest